研究助成金の金額に男女差が見られる、再

Apr 11, 2023

ワシントン州バンクーバー — 女性研究者が受け取った助成金は男性に比べて大幅に少なく、男性の平均額が65万9,000ドルであるのに対し、平均は約34万2,000ドルでした。大規模なメタ分析によるとというテーマに関する研究の様子。

女性は研究を続けるために2回目の助成金を受け取る可能性も低かった。 初回の助成金申請では、比例した数の女性と男性の研究者が助成金の承認を得たが、再申請では、申請した女性の科学者が承認されたのは男性の科学者より9パーセント少なかった。

筆頭著者でバンクーバーのワシントン州立大学心理学教授カレン・シュマリン氏は、こうしたギャップは研究における女性の長期的な成功にとって真の障壁であり、科学そのものの問題でもあると述べた。

「多様性は創造性や科学の進歩と関連付けられる傾向があります」とシュマリン氏は言う。 「性別、そして性別と人種、民族、国籍のすべての交差性が適切に表現されていない場合、科学は実際に打撃を受ける可能性があります。」

Research Integrity and Peer Review誌に掲載されたメタ分析では、シュマリン氏と米国生物科学研究所の共著者スティーブン・ギャロ氏が、2005年から2020年の間に発表された助成金受賞に関する55件の研究データを分析した。これは1.3件以上のデータに相当する。世界中で数百万件の申請がありましたが、その大部分は米国とヨーロッパでした。

世界人口の半分以上を占めるにもかかわらず、女性は依然として科学研究の分野で過小評価されています。 この分析によると、助成金の対象となる応募者のうち女性が占める割合はわずか 36 パーセントで、実際に応募したのはわずか 30 パーセントにすぎませんでした。

また、男性は通常、女性の申請者よりも多くの資金を要求しました。 しかし、著者らは、要求額に男女差がなかった2件の研究では、女性研究者の方が受け取った額が依然として少なく、シュマーリングの言うところの明らかな「女性科学の割引」を示していると指摘している。

この分析ではまた、ヨーロッパは女性科学者に対してより友好的であり、資金提供機関が米国よりも約6パーセント多くの賞を女性研究者に与えていることも判明した。 著者らは、これは米国のジェンダー平等における地位が153カ国中53位と低いことと、多くの欧州諸国の積極的なジェンダー平等政策を反映している可能性が高いと述べた。

この調査結果は、審査委員会の構成や申請の承認方法など、助成プロセスそのものを再評価する必要があることを示している。

「多くの資金提供機関は、出版した論文の数やその論文を何人が引用したかなど、その人の成功に関するいわゆる『書誌的尺度』を重視している」とギャロ氏は述べた。 「これらの指標には大きな偏りがあり、欠陥があり、必ずしも科学の卓越性の違いを反映しているわけではありません。そろそろそれらの指標から離れる時期が来ているのかもしれません。」

過去の研究によると、男性は女性研究者よりも他の男性研究者が執筆した研究をより頻繁に引用する傾向があり、女性よりも頻繁に「自己引用」する傾向があり、これは新しい研究で自分の過去の研究を参照することを意味し、引用番号。

このようなことは、すでに不均衡なシステムを定着させるのに役立ち、キャリアを通じて女性科学者を支援することが、この不均衡を修正する鍵となるとシュマリン氏は述べた。

「これらすべての機会が女性に与えられることはあまりありませんが、それは本当に早い段階で始まります」と彼女は言いました。 「特に米国で真の変化を望むなら、若い女性科学者をキャリアの初期、そして学生時代よりも前に、もっと励まし、機会を与えることを考える必要がある。」

- このプレスリリースはもともとワシントン州立大学のウェブサイトに掲載されたものです